W praktyce gospodarczej zagadnienia związane z realizacją robót budowlanych regulowane są przepisami prawa. Stosowanie międzynarodowych wzorców umów, takich jak Warunki Kontraktowe FIDIC, upowszechniło się w Polsce przy realizacji inwestycji infrastrukturalnych. Przy stosowaniu gotowych wzorców umów bardzo często nasuwają się wątpliwości co do zgodności wzorców z postanowieniami prawa krajowego. Dotyczą one zarówno kontraktów zawieranych przy udziale zamawiających publicznych, jak i przy udziale przedsiębiorców.
Nawiązując do tego, co już w przedmiocie Warunków Kontraktowych zostało powiedziane – FIDIC to uniwersalny wzorzec kontraktu, który zgodnie z ideą twórców stanowi kompletny i spójny zestaw norm regulujących prawa i obowiązki uczestników procesu inwestycyjnego w taki sposób, by ryzyko realizacji procesu inwestycyjnego odpowiednio obciążało każdą ze stron. Jako gwarancję szybkiego i sprawnego przebiegu inwestycji FIDIC wprowadza, poza wykonawcą i zamawiającym, trzeciego uczestnika – niezależnego inżyniera, który ma administrować i zarządzać inwestycją, a w razie konieczności doprowadzić strony do pozytywnego i efektywnego rozwiązania sporu. Ponadto FIDIC zakłada, że w trakcie długotrwałych i skomplikowanych inwestycji zawsze dochodzi do sporów, jednakże proponuje stronom sprawny mechanizm ich rozwiązywania przy wykorzystaniu sądownictwa polubownego. Należy przypomnieć, że Warunki Kontraktowe FIDIC składają się z dwóch części: warunków ogólnych, które w zasadzie nie powinny ulegać zmianie, oraz warunków szczególnych, które mają służyć dostosowaniu warunków ogólnych do danego systemu prawnego.
Problemy przy dostosowaniu Warunków Kontraktowych FIFIC do polskich uregulowań prawnych wynikają z kilku okoliczności. Po pierwsze strony nie dbają o zachowanie istoty Warunków Kontaktowych FIDIC i w sposób dowolny modyfikują warunki ogólne, wykreślając wprost niewygodne dla nich postanowienia i doprecyzowując warunki szczególne postanowieniami, które mają na celu uprzywilejowanie jednej ze stron, co w konsekwencji prowadzi do zaburzenia zakładanej przez FIDIC równowagi stron i wypacza utrwalone praktyką procedury. Po drugie uczestnicy procesu, ze względu na specyficzne nazewnictwo Warunków Kontraktowych i różnice w rozumieniu definicji w stosunku do polskiego systemu prawnego, rozumieją pojęcia zawarte w FIDIC odmiennie.
[ . . . ]
Aby przeczytać artykuł w wersji elektronicznej, musisz posiadać opłaconą PRENUMERATĘ.
